MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafii"nin 03/03/2017 tarihli dilekçesi temyizden feragat ettiği, sanığın 20/02/2017 havale tarihli dilekçesi ile cezanın onaylanmasını isteyerek temyizden feragat ettiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yerel Mahkemece Dairemizin 22/12/2016 tarih, 2016/16228 (E) ve 2016/21011 (K) sayılı bozma kararına karşı direnme kararı verilerek Dairemize gönderilmekle dosya görüşüldü:
Dairemizin 22/12/2016 tarih, 2016/16228 (E) ve 2016/21011 (K) sayılı bozma kararına karşı mahkemece direnme kararı verildiği, 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 36. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 307. maddesinin üçüncü fıkrasının değişik ikinci cümlesi gereği dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderildiği,
Dairemizce yeniden yapılan incelemede; Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 115/02/2017 tarih, 2017/41 (E) ve 2017/27 (K) sayılı direnme kararının Dairemizce yerinde görülmediği anlaşılmakla, direnme kararı konusunda değerlendirme yapılması için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.