Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11255 Esas 2015/17398 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11255
Karar No: 2015/17398
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11255 Esas 2015/17398 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde bir davada davacı, işverene ait işyerindeki çalışma saatlerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kabul ederek karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmış, temyiz harcı davalılara yükletilmiştir.
506 sayılı Yasa'nın 60-G maddesi kararda belirtilmiş olup, bu madde hükmü infazında dikkate alınmıştır. Ancak, bu madde ile ilgili detaylı bir açıklama verilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2015/11255 E. , 2015/17398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 506 sayılı Yasanın 60-G maddesinin hükmün infazında dikkate alınabileceğinden, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibari ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ..."na yükletilmesine,
01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.