Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/323 Esas 2015/17409 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/323
Karar No: 2015/17409
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/323 Esas 2015/17409 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, itibari hizmet süresi ve 4447 sayılı Yasa ile getirilen değişiklik uygulanmak suretiyle yaşlılık aylığının tespiti ile fark aylıklarının tarafına ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme isteği reddetti. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri 4447 sayılı Yasa’dır. Bu yasa, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na ek olarak çıkarılmıştır ve sigortalının yaşlılık, emeklilik ve malullük gibi durumlarda alacağı aylık tutarlarını düzenler.

21. Hukuk Dairesi 2015/323 E. , 2015/17409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, itibari hizmet süresi ve 4447 sayılı Yasa ile getirilen değişiklik uygulanmak suretiyle yaşlılık aylığının tespiti ile fark aylıklarının tarafına ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.