MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...’ın temyiz isteminin reddine ilişkin 14.05.2015 tarihli ek karara yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün usulüne uygun olarak 20.01.2015 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından CMUK’un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık süreden sonra 12.05.2017 tarihinde temyiz edildiği, temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla;
6723 sayılı Kanunun 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca reddine dair ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; redde ilişkin 2012/588 (E) ve 2014/909 (K) sayı ve 16.05.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar Şahin ve müdafii ile sanıklar Orhan’ın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.