Yargıtay Kararları - İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7947 Esas 2020/15740 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7947
Karar No: 2020/15740
Karar Tarihi: 21.09.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/7947 Esas 2020/15740 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, katılanların kendisini darp ettiğine ilişkin iddialara ilişkin şikayet başvurusunda bulunarak hukuka aykırı bir fiil isnat ettiği gerekçesiyle “iftira” suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın şikayet başvurusu anayasal şikayet hakkı kapsamında değerlendirilmediği için yasal unsurları itibariyle iftira suçu oluşmamıştır ve sanığın temyiz itirazları da yerindedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 267/1. maddesi: “Bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, suç işlemiş olur.”
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz kararı veren mahkemelerin kararlarının 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulabileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Yargıtay'ın işlem tarihindeki kanun hükümlerine uygun şekilde karar vermediği veya açıkça hukuka aykırı bir karar verdiği durumlarda, kararın temyiz incelemesi sonucunda bozulabileceğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2018/7947 E. , 2020/15740 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 267/1. maddesinde tanımlanan “iftira” suçunun oluşması için, yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunmak suretiyle işlemediğini bildiği halde hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerekir. Somut olayda sanığın, katılanların kendisini darp ettiğine ilişkin iddialarının maddi vakalara dayandığının, sanık hakkında düzenlenmiş olan 23.03.2012 tarihli adli muayene raporları ile anlaşılması karşısında şikayet başvurusunun, anayasal şikayet hakkını kullanma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden sanığın yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.