16. Hukuk Dairesi 2014/19794 E. , 2016/1195 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 203 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güney-batısında yer alan 377 ada 1 ve 3 parseller, batı ve kuzey-batısında yer alan ve ada numarası tam olarak belirlenemeyen 1 ve 2 parseller ile dava konusu 203 ada 1, 2, 3 ve 26 parsel sayılı taşınmazların kuzeyinde yer alan 203 ada 25 parsel ve aynı taşınmazların güneyindeki yoldan sonra gelen 208 ada 1, 2, 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanaklarının, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Dava konusu 203 ada 1, 2, 3 ve 26 parsel sayılı taşınmazların tespitinin dayanağı olan tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı örnekleri (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) ile varsa tesis ve ifraz haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.