İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4238 Esas 2014/9750 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4238
Karar No: 2014/9750
Karar Tarihi: 14.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/4238 Esas 2014/9750 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, posta dağıtıcısı olarak çalışırken kendisine tevdi edilen müştekiye ait bir belgenin içinde bulunduğu tebliğ zarfını ilgilisine tebliğ etmeksizin görevinden ayrılmıştır. Olayın ortaya çıkması sonrası sanığın ifadesinde zarfı cebinde unuttuğunu ve görevden ayrıldıktan sonra teslim etmeyi düşünemediğini ifade etmesi üzerine mahkeme, görevi kötüye kullanma suçuyla ilgili oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle beraat kararı vermiştir. Ancak mahkeme, sanığın ihmali davranışı sonucu müştekinin mağduriyetine neden olduğunu ve suçun oluştuğunu göz önünde bulundurarak kararı bozmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/4238 E. , 2014/9750 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/85830
MAHKEMESİ : Kadıköy 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2010
NUMARASI : 2009/922 Esas, 2010/605 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Posta dağıtıcısı olan sanığa yüklenen suçun mahiyetine göre zarar gören konumunda bulunan PTT Genel Müdürlüğünün davaya katılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde K.. Posta Dağıtım Merkez Müdürlüğünde dağıtıcı olarak çalışan sanığın, kendisine tevdi edilen müştekiye ait SRC belgesinin içinde bulunduğu tebliğ zarfını ilgilisine tebliğ etmeksizin 02/04/2008 tarihinde görevinden ayrıldığı, müştekinin 26/08/2008 tarihinde C.Başsavcılığına müracaatı sonrası başlatılan soruşturma kapsamında 19/01/2009 günü C.Savcısı tarafından alınan savunmasında söz konusu zarfı cebinde unuttuğunu ve görevden ayrıldıktan sonra teslim etmeyi de düşünemediğini beyanla teslim ettiği anlaşılan olayda, söz konusu tebliğ evrakının posta dağıtıcılarının bilinen çalışma biçimi, zaman aralığı nazara alındığında cebinde unutmasının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, müştekinin mağduriyetine neden olduğu ve yüklenen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.