Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3576 Esas 2015/5271 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3576
Karar No: 2015/5271
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3576 Esas 2015/5271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2014 tarihli ve 2014/122 (E) ve 2014/140 (K) numaralı kararına ilişkindir. Sanık Talat'ın, eşi olan mağdure Hatice'yi kasten yaralama suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanığın önceki bir kararla elektrik hırsızlığından mahkum olduğu ve karşılıksız yaralanma suçundan da ceza aldığı belirtilmiştir. Kararda, sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır. Temel cezada teşdit uygulanması ve TCK'nun 62. maddesinin uygulanması gerektiği savunulsa da, temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ve geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi
- TCK'nun 62. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/3576 E. , 2015/5271 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/214234
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 06/03/2014, 2014/122 (E) ve 2014/140 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/200-1250 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 25.12.2008 tarihinde kesinleşmesine müteakip, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 83. maddesi ve geçici 2. maddesi uyarınca yapılan yeniden değerlendirme sonucu, aynı mahkemenin 2012/754 esas, 2013/53 karar sayılı ilamı ile karşılıksız yaralanma suçundan 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Talat"ın eşi olan mağdure Hatice"yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temel cezada teşdit uygulanmasına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.