... Bankası A.ş. vekili avukat ... ile 1-... 2-... 3-... 4-... Oto Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 09.10.2012 gün ve 2009/917 2012/881 sayılı hükmün Dairemizin 25.06.2013 tarih ve 2009/917 2012/881 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile 1,95 TL kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.