Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/507
Karar No: 2014/1141
Karar Tarihi: 24.01.2014

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/507 Esas 2014/1141 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2013/507 E.  ,  2014/1141 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    ... ve ... ile Hazine, ....ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 06.10.2009 gün ve 119/177 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ... vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına tapu kaydında ½ pay sahibi olan Yahya kızı ...’in payını satış ve devir yoluyla önce H. Şahin. ... (Mehmet oğlu) daha sonra ise H. ...’in eşi ...’e (tapu kaydında soyadı ...kızı... yazılı ) Şahin’e satıldığı ve Döndü’nün 15.11.1984 tarihinde bu yeri satın aldığı, H....’in eşi olduğu dosya arasında bulunan aile nüfus kaydından saptandığı anlaşıldığına, H....’in de kayıt maliki Yahyaoğlu Vehap (Abdulvahap Şahin’in) mirasçıları arasında yer aldığı belirlendiğine, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile keşif tutanağına yansıyan beyanlardan H....’in taşınmaz üzerinde zilyetliği sürdürdüğüne, mirasçılar arasında yer almış olması nedeniyle Vehap (Abdulvahap)"ın mirasçısı olması nedeniyle taşınmaz üzerinde sürdürdüğü zilyetliğin tüm mirasçılar adına sürdürüldüğünün kabul edilmesi gerektiğine, eşi açısından ise, feri zilyet olduğuna, mirasçılar arasında kazandırıcı zaman aşımı yoluyla taşınmaz edinme olanağı olmadığına göre davacı ... (...) vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,05 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 24.01.2014 tarihinde oyirbirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi