Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29127 Esas 2020/15753 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29127
Karar No: 2020/15753
Karar Tarihi: 22.09.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/29127 Esas 2020/15753 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine dair bir hüküm verilmesi aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanık hakkında verilen cezanın belirlendiği bölümden sonra kazanılmış hak nedeniyle verilen adli para cezasının da infaz edilmesi gerektiği belirtilmemiş ve bu nedenle hüküm yasaya aykırı kabul edilmiştir. Bu hususun düzeltilmesi gerektiği, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasaya aykırılık, CMK.nın 231/11. maddesi, TCK.nın 62, 52/2. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 322 ve 326/son maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/29127 E. , 2020/15753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nın 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nın 62, 52/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 400,00 TL olarak belirlendiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilerek CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığa verilen cezanın 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 10 ay hapis ve 400 TL adli para cezaları üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.