Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3185
Karar No: 2017/3436
Karar Tarihi: 20.03.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/3185 Esas 2017/3436 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmaktan mahkum edildiği ve bir sanığın da 2.400 TL borç para vermekten dolayı suçlu bulunduğu belirtiliyor. Ancak yapılan incelemeler sonucu, sanıkların örgütle organik bağ kurduklarına ve hiyerarşik yapının içinde yer aldıklarına dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için bu kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/6-9, 63. maddelerinin uygulandığı belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararına da atıfta bulunuluyor.
16. Ceza Dairesi         2015/3185 E.  ,  2017/3436 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 1-Tüm sanıklar hakkında; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
    Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/6-9, 63. maddeleri
    uyarınca mahkumiyet,
    2-Sanık ... hakkında; 10.06.2013 tarihli
    ek kararla Adana Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK
    250 madde ile yetkili) 2012/72 emanet sırasında kayıtlı
    paraların sahiplerine iadesine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ve ...’un duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında 10.06.2013 tarihli ek kararla Adana Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK 250 madde ile yetkili) 2012/72 emanet sırasında kayıtlı paraların sahiplerine iadesine yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal
    kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, suçun işlenmesinden elde edildiği veya suçun işlenmesi için sağlanan menfaat kapsamında kaldığı sabit görülmeyen adli emanetteki paraların müsadere edilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2- Sanıklar ... ve ..., ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    a-Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
    Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu tespit edilemeyen, ancak örgüt kamplarına giderken yakalanan ...’a örgüt üyesi olduğunu bilerek 2.400 TL borç para vermekten ibaret olan eyleminin silahlı terör örgütüne yardım suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde sanık hakkında örgüt üyeliğinden hüküm kurulması,
    b-Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemeye gelince;
    İletişim tespit tutanakları içeriği, fiziki takip tutanakları ve tüm dosya içeriğinden, sanıkların savunmalarının aksine silahlı terör örgütüyle organik bağ kurduklarına ve örgütün hiyerarşik yapısı içinde yer alıp üyesi olduklarına dair yüklenen suçtan cezalandırılmalarına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi