Samsun Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/74 Esas 2021/714 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/74
Karar No: 2021/714
Karar Tarihi: 18.02.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/74 Esas 2021/714 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmıştır. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, dosyada bu bilgiye rastlanamamıştır. Bu nedenle, davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgelerin bulunması halinde dosyaya konulması veya anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesi ve temyiz ile cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi halinde ise ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın mahalline gönderilmesi istenmiştir.
CMK'nın 234/1-b maddesi, kamu davasını kesinleştiren hükümlere karşı Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın, davaya katılabilmesi ve dava safahatından haberdar olabilmesi için bildirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
CMK'nın 260/1. maddesi ise, kamu davasından haberdar edilmemiş olup suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarından bahsetmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/74 E. , 2021/714 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Temyiz isteminin reddi

Dosya incelendi; gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazine ve Maliye Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ve Maliye Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.