MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/481-2014/49

Davacılar N.. Ü.. vd. vekili Avukat S. P.tarafından, davalılar K.. E.. vdl. aleyhine 24/03/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/02/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davacıların diğer temyiz itirazına gelince;
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, miras bırakanlarına ait paranın davalılar tarafından hileli işlemlerle bankadan çekildiğini belirterek, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır.
Mahkemece Dairemizin bozma kararı sonrasında; maddi tazminat talebinin kısmen kabulüne, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir.
Yargıtay bozma kararına uyulmakla bozma kararı yararına olan taraf yönünden usuli kazanılmış hak doğar. Somut olayda, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne yönelik karar, sadece davalılardan K.. E.. ve M.. A.. tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, davalılardan Y.. A.. ve G.Ç. yönünden davacı yararına usuli kazanılmış hak doğmuştur. Kazanılmış hak, yeni bir karar ile ortadan kaldırılamayacağından Mahkemece, sadece K.. E.. ve M.. A.. yönünden manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, tüm davalılar hakkındaki manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) nolu bendinde gösterilen nedenlerle davacılar yararına BOZULMASINA, davacıların öteki temyiz itirazlarının ise yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.