Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2106 Esas 2016/3246 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2106
Karar No: 2016/3246
Karar Tarihi: 25.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2106 Esas 2016/3246 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi'nin 2016/2106 E., 2016/3246 K. kararında, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği ve kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı vurgulanmaktadır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanması kararı verilmiş, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin belirtilen fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nın 53. maddesi suçun türüne ve miktarına göre cezalandırılması hususunu düzenlemektedir. 1. fıkrası uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun cezasını belirlemektedir. 2. fıkrası ağır ceza alması gereken suçlar için indirim hallerini belirlemektedir. 3. fıkrasının birinci cümlesi ise, sanığın sabıkasız olması durumunda cezanın belirli bir oranda indirilebileceğini belirtmektedir.

10. Ceza Dairesi 2016/2106 E. , 2016/3246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.