MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

... ile ... ve ... aralarındaki sözleşmenin iptali davasının reddine dair ...Hukuk (Aile) Mahkemesi"nden verilen 29.03.2012 gün ve 129/67 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:


KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına dava konusu kooperatif payı davalı ... adına bulunduğu halde kooperatif defterinde yer alan karar ile davacı ... ve davalı ...’ın arasında boşanma davası devam ederken... tarafından diğer davalı ...’a kooperatif payını devrettiğini, davacı tarafından yapılan satışın hatalı olduğunu, bu nedenle satış sözleşmesinin iptali ile kooperatif payının 1/2"sinin adına, diğer 1/2"sinin ise davalı ... adına kaydına karar verilmesini istemiş ise de dosya arasındaki bilgi ve belgelerden davacının ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nde Aile Mahkemesi sıfatıyla görülen 2007/86 Esas sayılı dava ile mal rejiminden kaynaklanan alacak davasını açtığını bildirdiğine, esasen gerek katkı ve gerekse katılma alacaklarına ilişkin davalarda davayı açanın ayın (mülkiyet) isteme hakkı, 07.10.1953 tarih ve 1953/8 Esas, 1953/7 Karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Bölümü kararı uyarınca bulunmadığına, davanın bu gerekçe ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmiş ise de; dava redle sonuçlanmış olup hüküm sonucu itibariyle doğru bulunduğuna göre, yerinde olmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,05 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.