Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/790
Karar No: 2017/3709
Karar Tarihi: 04.04.2017

2911 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/790 Esas 2017/3709 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanıkların katıldığı bir gösteride polis tarafından yapılan uyarılara rağmen dağılmamaları nedeniyle yargılandıkları bir davada, suçun unsurlarında yanılgıya düşülerek mahkumiyetlerine hükmedildiğini belirtti. Ayrıca, sanıkların eylemlerinin düşünce ve kanaat açıklama özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini, bu nedenle davalarının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Bunun üzerine, sanıkların temyiz itirazları kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 2911 sayılı Kanunun 28/1
- TCK'nın 62/1
- TCK'nın 51
- 2911 sayılı Kanunun 32/1
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2017/790 E.  ,  2017/3709 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK"nın 62/1, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Dava konusu olayda sanıkların, yasal gerekleri yerine getirilmeksizin gerçekleştirilen toplantı ve gösteri yürüyüşünde kolluk kuvvetlerini ihtar ve güç kullanmasına rağmen dağılmamakta ısrar edilmemesi karşısında üzerlerine atılı suçların unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilerek ayrı ayrı beraati yerine suçun unsurlarında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Sanıkların üzerine atılı eylemlerinin 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi kapsamında değerlendirilebileceği ve suç tarihi ve cezaların süresine göre de, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle açılan davalara ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi