MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1)Gerekçeli kararın gerekçe kısmında eylemin iddianame ve istem gibi TCK’nın 142/2-b maddesindeki "Özel beceri ile hırsızlık" olarak tanımlandığı, hükmün 1. fıkrasında TCK"nın 141/1. maddesindeki "Açıktan hırsızlık" denildiği, ancak "Bina içinden hırsızlık" suçunun tanım bulduğu 142/1-b maddesinden hüküm kurulmak suretiyle çelişkiye neden olunması,
2)Suç tarihi olan 15/08/2014"de TCK"nın 142/1-b maddesinin yürürlükten kalkmış olduğunun gözetilmemesi,
3)Bundan başka eylemin özel beceri ile hırsızlık suçunu değil tırnakçılık tabir edilen şekilde gerçekleştirilen bina içinde hırsızlık suçunu oluşturduğu ve TCK"nın 142/2-h maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4)Kolluk tarafından hudut kapısında yakalanan sanığın üst araması sırasında bulunan paranın mağdura iadesi TCK"nın 168. maddesi kapsamında sanığın etkin pişmanlığı olarak değerlendirilemeyeceği, 13.05.2014 tarih, 2013/628 Esas ve 2014/258 Karar sayılı Ceza Genel Kurulu kararında ifade edildiği gibi, kollukça yakalanan sanığın yapılacak basit üst araması neticesinde bulunabilecek parayı kolluğa vermiş olması halinde, TCK’nın 168. maddesinin uygulanma ihtimali olmadığı gözetilmeden sanığın cezasından TCK"nın 168. maddesi gereğince cezadan indirim yapılması,
5)Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.