
Esas No: 2018/7463
Karar No: 2018/8103
Karar Tarihi: 11.07.2018
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/7463 Esas 2018/8103 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Dörtyol Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/10/2017 tarihli ve 2017/6307 soruşturma, 2017/821 esas, 2017/786 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 174/1-c maddesine uygun bulunmadığından bahisle iadesine dair Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2017 tarihli ve 2017/264 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İSKENDERUN 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/942 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 31/05/2018 günlü kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/06/2018 gün ve KYB. 2018/50522 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Her ne kadar arama kararı olmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de; Adlî ve Önleme Aramaları Yönetmeliğinin 8/2. maddesinin (f) fıkrasında yer alan "Karar alınmadan yapılacak arama" başlığıyla yer alan "5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24 üncü maddesindeki kanunun hükmü ve âmirin emrini yerine getirme, 25 inci maddesindeki meşru savunma ve zorunluluk hâli ve 26 ncı maddesindeki hakkın kullanılması ve ilgilinin rızası ile diğer kanunların öngördüğü hukuka uygunluk sebepleri ve suçüstü hâlinde yapılan aramalarda, toplum için veya kişiler bakımından hayatî tehlikeyi ortadan kaldırmak amacıyla veya kapalı yerlerden gelen yardım çağrıları üzerine, konut, işyeri ve yerleşim yeri ile eklentilerine girmek için." düzenleme ve şüphelinin 30/09/2017 tarihli kollukta verdiği ifadesinden kaçak sigaraları kendi rızasıyla verdiğinin anlaşılması karşısında, iddianamenin iadesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 174/2. maddesine aykırılık teşkil ettiği gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun Yararına Bozma talebine atfen düzenlenmiş olan tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 13/11/2017 tarih ve 2017/942 Değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.