Esas No: 2018/910
Karar No: 2019/530
Karar Tarihi: 12.03.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/910 Esas 2019/530 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir dava dosyası incelendi. Davacı vekili davadan feragat ettiğini ve karşı tarafın yargılama giderleri ve vekalet ücreti talep etmediklerini belirtti. Mahkeme, feragat beyanı doğrultusunda davayı reddetti ve istinaf istemi kabul edildi. İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldı ve davacı tarafından alınan harç geri iade edildi. HMK 353 ve 356 maddelerine göre, dosyanın incelenmesi sonucunda karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri; HMK 353 ve 356'dır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/910 Esas
KARAR NO : 2019/530 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/09/2017
NUMARASI : 2016/949 E., 2017/804 K.
DAVANIN KONUSU: İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))
KARAR TARİHİ: 12/03/2019
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dava dosyasında davacı vekilinin istinaf talebinde bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı vekilinin istinaf isteminin esasa dair yönler incelenmeksizin KABULÜNE, İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/09/2017 tarih ve 2016/949 E., 2017/804 K.sayılı kararının KALDIRILMASINA, Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gereken 29,60 TL (44,40 X 2/3) TL harcın, peşin yatırılan 341,55 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 311,95 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,Taraf vekillerinin talepleri olmadığından taraflar yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, İstinaf peşin harcının talebi halinde davacıya iadesine, İstinaf yargılama giderlerinin takdiren davacı üzerinde bırakılmasına, İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avanslarından kullanılmayan kısımların talepleri halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile ve kesin olarak karar verildi. 12/03/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
