İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5899 Esas 2021/9372 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5899
Karar No: 2021/9372
Karar Tarihi: 30.09.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/5899 Esas 2021/9372 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, taraflar arasındaki istirdat davasında, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinde mahkeme kararının davacı lehine bozulması talebinde bulunulduğunu ancak temyiz harcının yatırılmadığı ve dilekçenin davalı vekiline tebliğ edilmediği tespit edildiğini belirtmiştir. Bu sebeple mahkeme, davacı tarafından temyiz harcının yatırılması için önel verilmesi ve yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması kararı vermiştir. Ayrıca davaya konu taşınmazın tapu kaydının da dosyaya konulması gerektiği belirtilerek dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
HUMK'un 434/3. maddesi gereğince, harcın yatırılmaması durumunda kararın temyiz edilmemiş sayılması kararı verilebilir.

3. Hukuk Dairesi 2021/5899 E. , 2021/9372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Davacı vekilinin 24/06/2021 tarihli temyize cevap dilekçesi ile mahkeme kararının davacı lehine bozulması talebinde bulunduğu, bu haliyle temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu; ancak, ilgili yargılama dosyasında, davacı vekilinin temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığının anlaşıldığı; öte yandan söz konusu dilekçenin de davalı vekiline tebliğ edilmediği hususları tespit edilmiş olup, davacı vekili tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek yatırılmamış ise davacı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK"un 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde davacı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve aynı zamanda dilekçenin de davalı vekiline tebliğ ettirilmesi sağlanarak; Ayrıca davaya konu taşınmazın tapu kaydının da dosyaya konularak bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.