Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26834
Karar No: 2014/12472
Karar Tarihi: 24.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26834 Esas 2014/12472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karar, mühür bozma suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiğini belirtiyor. Sanık daha önce başka bir suç nedeniyle ceza almış olsa da bu cezanın infaz edildiği tarihten üç yıl geçtikten sonra işlediği suç nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği ifade ediliyor. Toplanan deliller incelenip, suçun sübutu kabul edilerek, cezanın uygun şekilde tayin edildiği belirtiliyor. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddesi ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi ve 2/b ve son bendidir. Bu madde, tekerrür hükümlerinin düzenlendiği maddedir ve sanığın durumunda uygulanması gereken hükümleri içermektedir.
11. Ceza Dairesi         2013/26834 E.  ,  2014/12472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5237 sayılı TCK"nun tekerrür hükümlerinin düzenlendiği 58. maddesinin 2/b ve son bendinde “beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanamaz” hükmünün yer alması, sanığın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/56 E. 2004/91 K. sayılı 11.03.2004 günlü kararıyla 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edilmesine ilişkin ilamın 03.02.2005 tarihinde kesinleştiği, ancak aynı mahkemenin 03.12.2010 tarihli yazısında bahse konu ilamın infazen dönmediğinin belirtilmesi karşısında; somut olayın suç tarihinin 04.12.2009 olması nedeniyle şartları oluşan tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi