İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3961 Esas 2020/6580 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3961
Karar No: 2020/6580
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3961 Esas 2020/6580 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, üst soyuna karşı kasten yaralama suçu işlemiş ve Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen raporda psikotik bozukluk tanısı konulmuştur. Ancak Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen başka bir raporda sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğu belirtilmiştir. Bu çelişki nedeniyle Mahkeme, eksik inceleme yaparak hüküm vermiştir. Yargıtay, bu nedenle kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nin 32/1. maddesi: Cezai ehliyetsizlik durumları
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yoluyla kararın bozulma gerekçeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyize yönelik kararların gerekçesi ve şekli

3. Ceza Dairesi 2020/3961 E. , 2020/6580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın üzerine atılı suça ilişkin Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 23.12.2015 tarihli, 10816 nolu sağlık kurulu raporunda, sanığın 23.10.2015 tarihinde işlediği suça ilişkin psikotik bozukluk tanısı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 32/1. maddesi kapsamında kalıp cezai ehliyetinin bulunmadığının bildirildiği ancak mahkemece hükme esas alınan ve sanık hakkında yapılan başkaca bir kovuşturmaya ait olan Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince düzenlenen 08.01.2016 tarihli ve 19 karar nolu raporda ise sanığın 07.08.2014 tarihinde işlediği bir suç nedeniyle cezai sorumluluğunun tam olduğunun belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini bakımından sanığın 23.10.2015 tarihinde işlediği üst soya karşı basit kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 32. maddesi kapsamında olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden rapor alınması yerine eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.