Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2017/3878 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1245
Karar No: 2017/3878
Karar Tarihi: 09.05.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1245 Esas 2017/3878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyadaki deliller incelenerek sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2017/1245 E. , 2017/3878 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işleme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Örgüt adına suç işlemeden tayin olunan temel cezaya TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.