Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1762
Karar No: 2017/3964
Karar Tarihi: 18.04.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1762 Esas 2017/3964 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanması geri bırakıldı. Ancak buna yapılan itiraz yolu açıktı. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen kararda, alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu için zorunlu müdafii bulundurulması gerektiği belirtildi. Sanığın, yasa dışı gösteride örgüt adına suç işlediği iddia edildi ancak bu konuda yeterli araştırma yapılmadığı için hüküm bozuldu. Kararda detaylı olarak TCK'ının 220/6. maddesi, 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/7-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK'ının 265/1-3, 62, 53/1, 58/7-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, CMK'ının 231. maddesi açıklandı. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da göz önünde bulunduruldu.
16. Ceza Dairesi         2016/1762 E.  ,  2017/3964 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme
    Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK"nın 220/6. maddesi delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/7-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet.
    2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK"nın 265/1-3, 62, 53/1, 58/7-9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    I-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi gereğince alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmalarda zorunlu müdafii bulundurulması gerektiğinden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    1-Olay tutanağı, fotoğraf teşhis tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; terör örgütünün propagandasını yapma suçundan yakalanan bir kısım şüphelilerin olay tarihinde polis merkezinden adliyeye götürüldükleri ve adliyeden ayrıldıkları sırada yapılan protesto eyleminde sanığın yasa dışı gösteriye katılan grup ile birlikte hareket ederek atılı eylemleri gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu örgüt adına işleyip işlemediğinin belirlenmesi bakımından; eylemin örgütçe yapılmış genel veya özel nitelikli çağrılar veya talimatlar üzerine ya da örgütçe önem atfedilen gün ve olaylarla ilişkili olarak veya örgütçe tayin edilen zamanlama ve stratejilere uygun biçimde işlenip işlenmediği, ayrıca suçun işleniş şekli, niteliği ile örgütün amaç, yöntem ve stratejileri ile paralelliği gibi hususlar nazara alınıp bu konuda örgütsel çağrılar ve talimatlar bulunup bulunmadığı da kuşkuya yer bırakmayacak şekilde araştırılıp, olay günü işlenen suçlarla ilgisi karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hukukî durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Uygulamaya göre de;
    TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi