Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın mensubu bulunduğu silahlı terör örgütü niteliğindeki PKK/KCK terör örgütünün, ülke topraklarından bir kısmını devlet hakimiyetinden ayırıp, bu bölgede bağımsız ayrı bir devlet kurmak şeklindeki amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemler gerçekleştirilmesi halinde 5237 sayılı TCK"nın 302. maddesinde tanımlanan suç oluşacaktır.
Somut olayda; soruşturma kapsamında ifadesi alınan tanıkların sanık hakkında beyanlarını içeren teşhis tutanakları ve bu tutanaklar ile uyumlu olan iletişimin tespiti kayıtları nazara alındığında; sanığın, Başak Mahallesindeki hendek kazma, barikat oluşturma ve hendek ve barikatları mayın ile tuzaklama eylemlerine katıldığının ayrıca güvenlik güçleri ile silahlı çatışmaya girdiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin, silahlı terör örgütünün amaçladığı suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki 5237 sayılı TCK"nın 302. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilerek, sanığın yakalandığı tarihe kadar, Silopi İlçesinde, PKK/KCK terör örgütünce gerçekleştirilen mayın patlatılması ve güvenlik güçlerine karşı yapılan
silahlı saldırılara ilişkin olay tutanakları ile farklı soruşturmalar kapsamında sanık hakkında teşhiste bulunan Osman Ercan, Barış Şengil, ..., Bedri Yiğit, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... isimli şahıslar hakkında kamu davası açılmışsa ilgili dosyalarındaki tüm aşama beyanlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya getirtilerek deliller birlikte değelendirilmek suretiyle ayrıca belirtilen kişilerin teşhis tutanaklarındaki ifadelerini tekrar edip etmedikleri hususu da araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak hükmün bu sebepten BOZULMASINA, CMK"nın 307/4. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.