Esas No: 1995/1915
Karar No: 1995/2946
Karar Tarihi: 07.11.1995
Danıştay 11. Daire 1995/1915 Esas 1995/2946 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme Kararı: Finansal kiralama yöntemiyle alınan araç için ödenen bedellere ait katma değer vergisinin, aracın mülkiyeti dört yıl sonra davalıya geçeceği için indirilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Vergi Mahkemesi, sözleşmede belirtilen şartlar gereği araçların mülkiyetinin davacıya ait olmadığını kabul etmiştir. Bu nedenle, ödenen bedele ait katma değer vergisi indirim konusu yapılamamaktadır. Kaçakçılık cezası ise kusur cezasına çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 9. maddesi: Finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin sözleşme süresi sonuna kadar kiralayan şirkete ait olacağı hükme bağlanmaktadır.
- Katma Değer Vergisi Kanunu: Finansal kiralama yoluyla satın alınan mallara ilişkin katma değer vergisi indirim konusu yapılabilmektedir. Ancak, aracın mülkiyeti kiralama süresi sona erdikten sonra devredileceği durumlarda indirim mümkün olmayabilir.
Daire : ONBİRİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 2946
Esas Yılı : 1995
Esas No : 1915
Karar Tarihi : 07/11/995
FİNANSAL KİRALAMA YÖNTEMİYLE ALINAN ARAÇ İÇİN ÖDENEN BEDELLERE AİT KATMA DEĞER VERGİSİNİN OTOMOBİLLERİN MÜLKİYETİ DÖRT YIL SONRA DAVACIYA GEÇECEĞİNDEN İNDİRİLMESİNİN MÜMKÜN OLMADIĞI HK.
İnceleme raporuna dayanılarak yükümlü adına 1991 Ekim dönemine ilişkin kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhedilmiştir. ...Vergi Mahkemesi ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 9.maddesinde, finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin sözleşme süresi sonuna kadar kiralayan şirkete ait olacağının hükme bağlandığı, olayda yükümlünün finansal kiralama yoluyla satın aldığı iki adet otomobil için ödenen bedellere ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılamayacağı ileri sürülerek tarhiyat yapıldığı, yükümlü ile finansal kiralama şirketi arasında yapılan sözleşmede yukarıda yeralan kanun hükmü uyarınca sözkonusu otomobillerin satışının 4 yıllık kiralama süresi sona erdikten sonra gerçekleşeceği belirtildiğinden otomobillerin mülkiyetinin yükümlüye ait olduğundan söz edilemeyeceği, bu durumda araçlar içinödenen bedele ait katma değer vergisinin indirim konusu yapılmasının mümkün olmadığı, dolayısıyla tarhedilen vergide yasal isabetsizlik bulunmadığı, kaçakçılık cezasının ise olayın niteliği itibarıyle yükümlüye kasıt izafe edilemeyeceğinden kusur cezasına çevrilmesi icabettiği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı değişikle onamıştır. İdarece, kaçakçılık cezasının aynen onanması, yükümlü tarafından ise tarhiyatta yasal isabet bulunmadığından tamamen terkin edilmesi gerektiği ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle taraflar temyiz istemlerinin reddine, Vergi Mahkemesinin ... sayılı kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
