Danıştay 7. Daire 1993/3337 Esas 1995/4274 Karar Sayılı İlamı

Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 4274
Esas Yılı : 1993
Esas No : 3337
Karar Tarihi : 03/11/995
MURİSTEN İNTİKAL EDEN TİCARİ EŞYANIN EMSAL BEDELİNİN, MALİYET BEDELİNE % 5 (TOPTAN SATIŞ ORANI) İLAVE EDİLEREK BULUNACAĞI HK.
... tarihinde vefat eden ...'in kanuni mirasçısı olan kızı adına vergi inceleme raporuna dayanılarak salınan veraset ve intikal vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada; 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10 uncu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 274 üncü maddelerinden bahisle, olayda kanuni mirasçılar tarafından verilen veraset ve intikal vergisi beyannamesinde, ticari emtianın maliyet bedeli ile değerlendirilmek suretiyle ... lira olarak beyan edildiğinin, inceleme raporu ile veraseten intikal eden ferdi işletmenin tüm satışlarının perakende olması göz önüne alınarak emsal bedelin perakende satışlar için öngörülen %10 oranı ilave edilerek bulunduğunun anlaşıldığı, maliyet bedeliyle beyan edilen ticari emtianın emsal bedeli ile değerlendirilmesinde, gerek 7338 sayılı Yasa ve gerekse 213 sayılı Yasa hükümlerine aykırılık olmadığı, ancak terekeye dahil malların tamamının varislere intikal ettiği ve değerlemenin de terekenin tümü üzerinde yapıldığı göz önüne alındığında, toptan satışlar için belirlenen %5 oranının maliyet bedeline ilave edilerek emsal bedelin bulunması gerektiği, bu durumda veraset ve intikal vergisi matrahının ... TL. olması gerektiği, öte yandan, varislerin intikal eden mallar bölümünde ... lira tutarında ipotekli alacak, tenzili talep olunan borç bölümünde de ipotekli alacağın karşılığı olarak düzenlenen borç senedinin gösterildiğinin, ... tarihinde ... ile ... arasında düzenlenen protokolde, ...'a ait taşınmaz üzerine ... lehine tesis edilen ipoteğin, ...'in herhangi bir alacağından kaynaklanmayıp, ...'ın üçüncü kişilere karşı korunması amacıyla yapıldığının, bu ipoteğe karşılık da ...'in ...'a ... günlü borç senedini verdiğinin, bu senedin ...'in herhangi bir borcundan kaynaklanmadığının belirtildiği görülmekle, söz konusu borcun, senede dayalı olduğu gibi, bu senedin ve bununla ilgili protokolün gerçek olmadıkları yönünde idarece herhangi bir araştırma ve tespit yapılmadan, veraset ve intikal vergisi matrahının oluşturulması sırasında kabul edilmemesinde hukuki isabet bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatı ... lira matrah farkı üzerinden değişiklikle onayan ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına, karar verildi.