Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1153 Esas 2020/2805 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1153
Karar No: 2020/2805
Karar Tarihi: 10.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1153 Esas 2020/2805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mağduru 9 adet bıçak darbesiyle yaraladığı ve kasten öldürmeye teşebbüs suçuyla suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Sanık, 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak temyiz edenlerin itirazları dikkate alındığında cezanın eksik tayin edildiği görülmüştür. Sonuç olarak TCK'nin 35, 29, 53, 62, ve 81. maddeleri uyarınca 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngörülen suçun, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildikten sonra, makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK 35: Fazla tehlike oluşturan eylem
-TCK 29: Suçun dayandığı kastın ve diğer unsurların karar verenin vicdani kanaatine göre bulunması
-TCK 53: Sanığın meşru müdafaa hakkının bulunduğunu göstermek ve ispatı
-TCK 62: Zararın niteliği ve ağırlığı
-TCK 81: Suçun cezasının belirlenmesinde etkili olan sebepler

1. Ceza Dairesi 2020/1153 E. , 2020/2805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK"nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, beraat kararı verilmesi gerektiğine, suç vasfına, o yer Cumhuriyet savcısının; sanık hakkında tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın mağduru ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporuna göre; toplam 9 adet bıçak darbesi ile yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nin 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde, makul bir ceza tayini yerine hiç isabet almayan hallerde uygulanan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları belirtilen nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.