MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; nitelikli dolandırıcılık suçundan, ayrı ayrı beraat.
2-Sanıklar ..., ..., ... hakkında; resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraat.

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ...,’un, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ..., ...’un beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Sağlık Ürünleri İnşaat Teknik Oto Tur. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 18/12/2008 tarihine kadar ortaklarının sanıklar ..., ... oldukları, sanık ...’un da vekaletname uyarınca şirketi temsil ve çek keşide etmeye yetkili olduğu, 18/12/2008 tarihinde şirketin sanık ..."a devredildiği, ... Sağlık Ürünleri İnşaat Teknik Oto Tur San. Tic. Ltd. Şti.’ye ait 17.400 TL bedelli olan çekin süresinde bankaya ibrazında karşılığının olmadığı ve 24.12.2008 tarihinde ödemeden men yasağı konulduğunun anlaşılması üzerine katılan ... tarafından karşılıksız çek keşide etmek suçundan yapılan şikayet üzerine sanık ... hakkında kamu davası açıldığı ve mahkumiyet hükmü verildiği, yeniden yargılama talebi üzerine suça konu çek ve yazı imza incelemeleri sonucunda çekteki keşideci imzasının ...’ın eli ürünü olmadığı belirlenerek, beraatine hükmedildiği, bu şekilde tüm sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu, sanıklar ..., ..., ...’un resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlemediklerine dair savunmaları, katılan beyanları, tanıkların anlatımları, ... Sağlık Ürünleri İnşaat Teknik Oto Tur San. Tic. Ltd. Şti.’nin 16/12/2008 tarihli karar ile sanık ...’a devredildiğine dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi sayısı, 20/03/2008-01/04/2008– 04/04/2008-22/04/2008 tarihli faturalar, Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2009/128-2010/192 sayılı ilamı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıklar ..., ..., ... ve ..."un üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı; sanıklar ..., ..., ..."un üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklar ..., ..., ... ve ..."un üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı; sanıklar ..., ..., ..."un üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun sübut bulmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.