Konya Ceza Kararları - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21575 Esas 2015/957 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21575
Karar No: 2015/957
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/21575 Esas 2015/957 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya, sanığın beyandan sonra mal ve kazançta artıcı bildirmemesi suçundan 10 gün disiplin hapsi cezası almasına ilişkin mahkeme kararına yapılan itirazın reddedilmesi üzerine başvurulan kanun yararına bozma istemine ilişkindir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. ve 309. maddelerine aykırı olarak, karara katılan hâkimlerin farklı kararlar vermesi nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararı 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca bozulmuştur ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 339. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. ve 309. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2014/21575 E. , 2015/957 K.

"İçtihat Metni"

... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.10.2014 gün ve 2014-18688/63891 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.11.2014 gün ve KYB 2014/364385 sayılı ihbarnamesi ile;
Beyandan sonra mal ve kazançta artıcı bildirmemek suçundan sanık ....’ın, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 339. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair... Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli ve 2014/268 esas, 2014/611 sayılı kararına itirazın reddine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/08/2014 tarihli ve 2014/8 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/1. maddesinde yer alan, “Bir karar veya hükme katılan hâkim, yüksek görevli mahkemece bu hükme ilişkin olarak verilecek karar veya hükme katılamaz.” şeklindeki düzenleme nazara alınmadan.... Ceza Mahkemesinin 24/06/2014 tarihli kararını vermiş olan hâkim ...’in, bu karara itiraz üzerine mercii sıfatıyla karar veren... Asliye Mahkemesinin 05/08/2014 tarihli kararını da iştirak ederek yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.08.2014 tarih, 2014/8 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.