Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3273 Esas 2015/5878 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3273
Karar No: 2015/5878
Karar Tarihi: 01.12.2015

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3273 Esas 2015/5878 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/71 (E) ve 2014/173 (K) sayılı kararda, sanık Burak'ın katılan Mesut'u kasten yaralama suçunun sübutu kabul edildiği, haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin de değerlendirildiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin haksız tahrike, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Kararda, TCK'nın 29 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirimler sonucu sanık hakkında 4 yıl 26 ay 7 gün ve 3 yıl 25 ay 25 gün şeklinde eksik cezalar tayin edildiği belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddede yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu ifade edilse de, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği belirtiliyor. Son olarak, kararda sanık hakkında verilen cezaların sırasıyla \"5 yıl 14 ay 7 gün\" ve \"5 yıl 1 ay 25 gün\" olarak değiştirilerek hükmün onaylandığı belirtiliyor. Detaylı olarak, TCK'nın 29. ve 62. maddeler

1. Ceza Dairesi 2015/3273 E. , 2015/5878 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/219603
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 24/04/2014, 2014/71 (E) ve 2014/173 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Burak"ın katılan Mesut"u kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrike, teşdiden ceza tayin edilmemesi gerektiğine, katılan vekilinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1)Sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nun 29 ve 62. maddeleri uyarınca yapılan indirimler sırasında sırayla 5 yıl 14 ay 7 gün ve 5 yıl 1 ay 25 gün hapis cezaları yerine 4 yıl 26 ay 7 gün ve 3 yıl 25 ay 25 gün şeklinde eksik cezalar tayin edilmesi ile;
2)24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının dördüncü ve beşinci paragraflarındaki “4 yıl 26 ay 7 gün” ve “3 yıl 25 ay 25 gün” ibarelerinin, sırasıyla “5 yıl 14 ay 7 gün” ve “5 yıl 1 ay 25 gün”, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ise "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle (DÜZELTİLEN), hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/12/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.