MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 1072 Sayılı Kanuna Muhalefet, Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvuruların süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar başlığında doğru gösterilmekle birlikte, hüküm fıkrasında sanık ...’in isminin “Turgay” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I) Sanıklar ... ve ... hakkındaki 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemine ilişkin olarak;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden,
II) Sanık ... hakkındaki 1072 sayılı Kanun’a muhalefet ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerine ilişkin olarak;
Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.