17. Hukuk Dairesi 2014/16472 E. , 2017/564 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yargı yolu bakımından reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteklerine davalıların işleteni, sürücüsü, sigortacısı olduğu araçla 23.10.2005 tarihinde tam kusurlu olarak çarpılması sonucu vefat etmesiyle davacıların destekten yoksun kaldığını ileri sürerek şimdilik her bir davacı için 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı, her bir davacı için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın (sigorta şirketine karşı manevi tazminat taleplerinin olmadığını) davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı .... şirketleri nezdinde sigortalı olan davalı ..."nün işleteni olduğu aracın sebebiyet verdiği kaza nedeni ile poliçe limiti dahilinde garamaten ödeme yapabileceğini beyan etmiş, diğer davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Yapılan yargılama sonucu, davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 2013/1339 Esas 2013/4447 Karar Sayılı 11.03.2013 tarihli ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; ... açısından Mahkemenin görevsizliğine, önceki kararda
kesinleşen hususlar bakımından yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 7,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 747,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."nden alınmasına, 26/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.