... vekili avukat ... ile 1...vekili avukat ... ... vekili avukat ... 3-... vekili avukat ... 4- ... vekili avukat ... 5- ... vekili avukat ... 6-... 7-...aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26/02/2013 gün ve 2011/57-2013/88 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan davacı ... ile davalılar arasındaki hizmet sözleşmeleri ve sözleşmelerin eki niteliğinde bulunan idari ve teknik şartnamelerinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.