Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5414 Esas 2016/3784 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5414
Karar No: 2016/3784
Karar Tarihi: 17.11.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5414 Esas 2016/3784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 8. Ağır Ceza Mahkemesi ve suç uyuşturucu madde ticareti yapmak. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları incelendi, ancak yasalara uygun olarak yapılan işlemler ve delillerin dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu görüldüğünden, hükümler onandı ve hapis cezası verildi. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yazılmak isteniyor.

10. Ceza Dairesi 2015/5414 E. , 2016/3784 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmasının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 17.11.2016 tarihinde saat:14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Nuran Köylü"nün katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Serdar Yıldız"ın yokluğunda 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.