Esas No: 2015/4265
Karar No: 2017/4336
Karar Tarihi: 05.06.2017
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Mala zarar verme - Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/4265 Esas 2017/4336 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma veya el değiştirme suçlarından sanıklara ceza vermiştir. Ancak verilen cezaların süresi itibariyle koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle mütalaanın reddine karar verilmiştir. Temyize gidilmesi sonucunda ise sanıkların suçları ispatlanmıştır ve hükümler onanmıştır. TCK'nın 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1, 58/9, 63 ve 174/1-2, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve adli para cezası verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı iptal kararının da infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2015/4265 E. , 2017/4336 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Mala zarar verme, Genel güvenliğin
kasten tehlikeye sokulması, Tehlikeli maddeleri izinsiz
olarak bulundurma veya el değiştirme
Hüküm : A- Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53/1, 58/9,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62, 52/2-4, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
ve adli para cezası,
B-Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/3
ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK"nın 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
C- Sanık ... hakkında;
1-TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53/1, 58/9,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62, 52/2-4, 53/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
ve adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
... müdafiinin temyiz isteminin mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Oluşa, dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre; sanıkların, süreklilik, yoğunluk ve çeşitlilik gösteren eylemlerinin bir bütün halinde TCK"nın 314/2. maddesinde düzenlenen silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan hüküm kurulması atfın niteliği ve karşı temyiz bulunmadığından;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerde öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış;
Sanıklar ... ve ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükümlerde; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, TCK"nın 174. maddesi gereğince uygulama yapılan hüküm fıkrasındaki TCK"nın 52/4. maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiş;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
