Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/844
Karar No: 2017/4343
Karar Tarihi: 07.06.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2017/4343 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve Terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından yargılandığı davada, suçların sanıklar tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle sanıklar ayrı ayrı beraat etti. Sanıkların avukatının hükmü tefhim alma tarihinin yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldı ve bu nedenle temyiz istemi reddedildi. Kararda sanıklara yüklenen suçların hangi maddelerden olduğu belirtilmemiş ancak, 2911 sayılı Kanunun 28/1, 32/1 maddelerine muhalefet, Terör örgütünün propagandası yapma ve Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme maddelerine atıfta bulunulmuştur.
16. Ceza Dairesi         2017/844 E.  ,  2017/4343 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Terör örgütünün propagandasını yapmak
    Hüküm : Sanık ...’ın "2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesine muhalefet", "Terör örgütü propagandası yapma" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından, sanık ...’ın "2911 sayılı Kanunun 28/1 maddesine muhalefet" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından, sanık ...’in "2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet" ve "Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçlarından yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle ve Ceza Mahkemesi Kanununun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar müdafiinin, sanıklara yöntemine uygun olarak 22.11.2016 tarihinde tefhim olunan hükmü, yasal süresinden sonra 07.12.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi