MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-)TCK’nun 158/1-j-son, h, 52/2-4, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet
2-)TCK.nun 204/1, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
... Kültür Balıkçılığı San. ve Tic. Ltd. Şirketi"nin yetkilisi ve temsilcisi olan sanığın alacaklısı yetkilisi olduğu ... Kültür Balıkçılığı Ltd. Şti., borçlusu müşteki ... olan her biri 19/08/2008 tanzim tarihli ve 32,000 TL bedelli olan 10/07/2009, 20/07/2009 ve 30/07/2009 vade tarihli bonoların müşteki Yapı Kredi Bankası Altıyol Şubesine temlik ettiği, müşteki bankanın senetlerin vadesinde ödenmemesi üzerine müşteki ... hakkında İstanbul 13. İcra Müdürlüğü"nün 2009/30268 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiği, ödeme emri kendisine tebliğ olunan müşteki ... takibe konu bonolar üzerindeki borçlu imzasının kendisine ait olmadığını ileri sürerek imzaya itiraz ettiği, itirazı değerlendiren İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi 2009/3563 esas sayılı dosyasında bonolar üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesinde her üç bono üzerindeki borçlu imzasının müşteki ... eli ürünü olmadığının tespit edildiği, bu şekilde sanığın müşteki ... sahte imzası ile oluşturduğu bonoları şirket yöneticisi sıfatıyla tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla diğer müşteki Yapı Kredi Bankası Altıyol Şubesine vererek menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,müşteki beyanı,bilirkişi raporu ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.