MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yargıtay 17. Ceza Dairesi"nce 01/11/2017 tarihli ilam ile sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün onanmasına karar verilerek kesinleşmesinden sonra, kesinleşmiş olan bu hükümle ilgili yeniden yargılama yapılarak kurulan bu ikinci hüküm, hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğundan ve hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından bu suça yönelik sonradan kurulan hükme ilişkin konusu bulunmayan katılan ... vekilinin temyiz isteğinin tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ...vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.