MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK"nın 158/1-f, 43/1, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ( iki kez)
2- TCK"nın 204/1, 43, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ( iki kez)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki Yücel’e ait akaryakıt istasyonundan 07/10/2009 tarihinde 1.328 TL değerinde yakıt aldığı karşılığında 2.350 TL bedelli sahte çeki cirolayarak verdiği kalanı içinde sonra yakıt alırım dediği ve 13/10/2009 tarihinde aynı araçla gelip, ...’ın şoförü olduğunu söyleyip...’ın gönderdiğini söyleyerek 1.000 TL değerinde yakıt aldığı, 15/10/2009 tarihinde sanık ...’ın yanında kimliği tespit edilemeyen şoförü olduğunu söyleyen kişiyle akaryakıt istasyonuna geldikleri, 1.208 TL değerinde yakıt aldığı, karşılığında 3.108 TL bedelli sahte çeki cirolayarak verdiği, 17/10/2009 tarihinde tekrardan kendisini...’ın şoförü olarak tanıtan kişinin 117 TL değerinde yakıt ve 184 TL değerinde motor yağı aldığı, sanığın müşteki ...’e ait akaryakıt istasyonundan 22/01/2010 tarihinde 7.500 TL bedelli sahte çeki verdiği, karşılığında 1.661 TL değerinde yakıt aldığı, aynı gün tekrar gelerek 575 TL değerinde yakıt alıp 80 TL değerinde de market alışverişi yaptığı, 23/01/2010 tarihinde tekrar gelip 5.600 TL bedelli sahte çeki verdiği, durumdan şüphelenen müşteki ...’in çeki sordurması üzerine sanığın olay yerinden uzaklaştığı bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını her iki müştekiye yönelikte zincirleme şeklinde işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, müşteki ve katılan beyanları, ekspertiz raporları ile dosya kapsamından mahkemece sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 13/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.