MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili 04/12/2013 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanığın temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükmü tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
2. Dava konusu sigaraların "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi gereğince,
1. Hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması,
2. Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasındaki “5607 S.Y nın 13 md gereğince” ibaresinin çıkarılması ve yerine "5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.