Samsun Ceza Kararları - Tefecilik yapmak - ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6609 Esas 2021/803 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6609
Karar No: 2021/803
Karar Tarihi: 23.02.2021

Tefecilik yapmak - ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6609 Esas 2021/803 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın tefecilik suçundan beraat etmesine karar verirken, ruhsatsız silah ve mermileri bulundurma suçundan ise mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, silahın sanığın annesinden kaldığını belirtip evinde bulundurduğu, bu eylemin ise 6136 sayılı yasanın 13/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden fazla ceza tayini yapılması kanuna aykırı bulunarak, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Katılan Hazine vekilinin tefecilik suçundan verilen beraat kararına itirazı da kabul edilmiştir. Yargılamada eksik inceleme yapıldığı ve sanığın tefecilik suçunu zincirleme şekilde oluşturup oluşturmadığı takdir ve tayini gerektiği belirtilerek, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 223/2-e ve 321, 6136 sayılı yasanın 13/1 ve 13/3. maddesi, TCK'nın 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 54/4. madde ve fıkraları belirtilmiştir.

9. Ceza Dairesi 2020/6609 E. , 2021/803 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
Hüküm : Tefecilik suçundan CMK "nın 223/2-e. madde ve fıkrası uyarınca beraat; 6136 sayılı Yasa"nın 13/1, TCK"nın 62/1, 50/1-a, 52/2 ve 54/4. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ..."in ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Suça konu silahın annesinden kaldığını belirtip evinde bulunduran sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasa"nın 13/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-Katılan ... Hazinesi vekilinin sanık hakkında tefecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanık hakkında tefecilik suçundan beraat kararı verilmiş ise de; yapılan yargılamada, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılması, vergi mükellefi olan sanıkla ilgili olarak vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorulup, düzenlenmemiş ise suç tarihlerini kapsayan dönem için düzenlettirilmesinden ve icra dairesinin cevabi yazısına göre sanığın alacaklı olduğu icra dosyalarında borçlu olarak gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun zincirleme şekilde tefecilik suçunu oluşturup oluşturmadığı takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.