MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın, katılan şirkette insan kaynakları müdürü olarak çalışırken, aynı birimde çalışan temyiz dışı sanık ..."la iştirak halinde hareket etmek suretiyle, katılan şirkette gerçekte çalışmayan dört kişiyi şirket çalışanı olarak bankaya bildirip, bu kişiler adına hesap açtırdıktan sonra, 2006 yılı Nisan ve Ekim ayları arasında toplam 21.642,33 TL tutarında maaş ödemesi yapılmasını sağladığı ve bildirdikleri banka hesaplarına gelen söz konusu paraları çekerek haksız yarar sağladığı, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, taraflar arasında görülen işe iade davası, banka ödeme talimatları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan, beraate ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ve atılı suçtan sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.