Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir vergi mükellefi olan sanığın, vergi incelemesi için istenilen defter ve belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan yargılandığı bir davadaki hükmün beraat şeklinde verilmesi kararını bozdu. Mahkeme, defter ve belgelerin saklama ve ibraz etme sorumluluğunun sanığa ait olduğunu ve usulüne uygun olarak hazırlanmış defter ve belgelerin istenilmesine ilişkin yazının sanığa ulaştırıldığını tespit etti. Ancak, sanığın ilgili döneme ait bir defteri ibraz etmediği belirlendi. Bu nedenle, mahkeme beraat kararı vermek yerine, sanığın suçlu bulunması gerektiğine hükmetti.
Detaylı kanun maddeleri:
- Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu: Vergi incelemesi için saklama ve ibraz etme mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin gizlenmesi durumunda uygulanır. Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 359. maddesinde düzenlenir.
- Defter ve belgelerin saklama ve ibraz etme sorumluluğu: Vergi mükellefinin veya mükellefiyeti bulunan kişilerin defter ve belgeleri saklama ve istenildiğinde ibraz etme yükümlülüğü bulunur. Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesi bu konuyu düzenler.
- CMUK 321. maddesi: Mahkeme kararlarının temyize tabi olduğunu ve kanunun öngördüğü sürede temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğini belirten maddedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştiren bir kanundur ve mahkeme kararlarının temyiz edilmesi ve temyiz incelemesi yapılması konularını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK: Eski Ceza Muhakemesi Kanunu'dur. Şu an yürürlükte değildir.