Mersin Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2020/959 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1212
Karar No: 2020/959
Karar Tarihi: 24.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1212 Esas 2020/959 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın bu suçu daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş olabileceği ihtimali üzerine, bu durumun araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Eğer bu şekilde bir durum tespit edilirse, sanığın ikinci suçu nedeniyle açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması sebebiyle düşeceği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün bozularak davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi (5. fıkra)
- CMK'nın 223. maddesi (8. fıkra)
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi

20. Ceza Dairesi 2019/1212 E. , 2020/959 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 24.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.