MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleten/ sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların eşi/ babası ..."e çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacı eş ve kızın ölenin desteğinden yoksun kaldığını, davacıların cenaze gideri yapmak zorunda kaldıklarını, tüm davacıların manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla 1.000,00 TL. maddi ve toplam 50.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 01.04.2015 tarihli ıslah dilekçesiyle, maddi tazminat taleplerini 17.925,51 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı ... vekili, davaya konu kazada davacılar murisinin asli kusurlu olduğunu, ölen emekli olduğundan davacılara destek olmasının mümkün olmadığını, ... tarafından bağlanan ölüm aylığı ile cenaze yardımının tazminattan düşülmesi gerektiğini, istenen manevi tazminatların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı sigorta şirketi vekili, poliçe limitiyle sınırlı biçimde ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını, şirketleri tarafından alınan aktüer raporu ile davacıların zararının 2.664,00 TL. olarak hesaplandığını ve bu miktarı aşan tazminat istemini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için
16.225,60 TL. ve ... için 1.549,91 TL. destekten yoksun kalma tazminatının yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, tazminatlara davalı sigorta şirketi yönünden dava ve diğer davalı yönünden kaza tarihinden faiz işletilmesine; 150,00 TL. cenaze giderinin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."den tahsiline; davacı ... için 5.000,00 TL. ve diğer davacılar için 2.500,00"er TL. olmak üzere toplam 12.500,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."den tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; konusunda uzman bilirkişi tarafından oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak düzenlenen rapordaki kusur oranlarının benimsenmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına; kaza tarihi itibariyle emekli olan davacılar desteğinin, onun yardımından yararlanan hak sahibi davacılara destek olacağının kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına ve hak sahibi davacılar için tazminatın usulünce hesap edildiği raporun hükme esas alınmış olmasına; davacılar için manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. (BK"nun 47.) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.751,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 4.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.