MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... plakalı aracın motorlu araç trafik belgesindeki 28.02.2006 ve 26.12.2007 tarihli iki adet muayene işleminin sahte düzenlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; muayene işlemlerinin anılan tarihlerde yaptırılıp yaptırılmadığı araştırılıp, sahte muayene işleminin belgede yazıldığı tarihlerde yapıldığının tespiti halinde arada geçen süre nazara alındığında eylemlerin birbirinden bağımsız olarak gerçekleştirilen suçları oluşturacağı, muayene işlemlerinin farklı tarihlerde yapıldıklarının kanıtlanamaması halinde, TCK"nun 43. maddesindeki bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanda işlenmiş suçtan sözedilmeyeceği cihetle, zincirleme suç hükümlerinin de uygulanamayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.