10. Ceza Dairesi 2016/2604 E. , 2016/4243 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : 16. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet
2) Re"sen de temyize tâbi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suçun gerekçeli karar başlığında ""Uyuşturucu madde ithal etme"" yerine ""Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama"" olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına bağlı olarak önemi, değeri ve oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK’nın 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine ve TCK"nın 61/1. maddesindeki ölçütlere göre, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de temyize tâbi olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.