Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
3-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : I- Sanıklar ..., ... hakkında;
a-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)
b- 5237 sayılı TCK"nın 265/1-3. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 4-a, 5/2. maddesi yollamasıyla TCK"nın 265/ 4. maddesi, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (her iki sanık hakkında ayrı ayrı)
II- Sanık ... hakkında;
5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında 22.04.2011 tarihli eylemleri hakkında 2911 sayılı Kanunun 32 ve 33. maddelerine muhalefet suçlarından zamanaşımı süresince dava açılıp hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-3713 sayılı Kanunun 5532 sayılı Kanunla değişik 5/2. maddesi hükmüne göre suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması dolayısıyla ilgili maddesinde cezanın artırılmasının öngörülmesi halinde sadece bu madde hükmüne göre cezada artırım yapılacağı ve artırım oranının 2/3 den az olamayacağı, TCK"nın 265/4. maddesinde ise bu suçun örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmiş olması sebebiyle cezanın artırılacağına ilişkin hüküm bulunmayıp örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi durumunda artırımın öngörüldüğü ancak tüm dosya içeriğine göre suçun örgütün korkutucu gücünden yararlanılarak işlendiğine dair delil bulunmadığı bu nedenle sanıklar hakkında TCK"nın 265. maddesinin 1 ve 3. fıkralarına göre tayin edilen cezaların 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesine göre 1/2 oranında artırılması gerektiği anlaşılmakla sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken tayin olunan "1 yıl 4 ay hapis cezasından" 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak "ayrı ayrı 1 yıl 12 hapis cezasına" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hatalı uygulama ile "1 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına" hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla belirtilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün
bulunduğundan hükmün 4. maddesinin 3. fıkrasından "3713 sayılı yasanın 4-a, 5/2 maddesi aracılığı ile TCK"nın 265/4 maddesi uyarınca sanıklara verilen ceza takdiren 2/3 oranında artırılarak neticeden 1 YIL 9 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA" kısmının çıkarılarak yerine "3713 Sayılı Kanun"un 5/1 maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılarak sanıkların ayrı ayrı 1 YIL 12 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA ve CMUK"NIN 326/SON MADDESİNİN UYGULANMASINA" ayrıca, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.